6月23日，全市检察机关“十佳公诉人”业务竞赛之模拟法庭论辩赛超燃来袭！
“假期心情好，朋友相聚欢，路遇碰瓷者，被讹40万。控方认为强某行为构成敲诈勒索罪，主要理由如下。首先，敲诈勒索罪是指......”
“辩方认为强某行为构成诈骗罪，并且应当以十年以下进行量刑，理由如下。首先让我们把镜头拉回到案件......”
模拟法庭论辩现场，参赛干警首先通过立论陈述各自观点，为后续的激烈对抗埋下伏笔。
本轮比赛分为3组，每组由5名评委和3名工作人员（主持、计分、计时）组成。论辩赛采取“一对一”个人对抗形式，论辩总时间为20分钟，参赛顺序及分组提前抽签确定。
介绍完小编都不由自主的
紧张起来了
话不多说
我们马上走进论辩现场
候考区：
论辩什么？一切皆有可能！
检察小哥哥小姐姐们水性笔写得都要起飞了
有木有
赛场 “1V1”强势对决
谁才是最强王者？
☟☟
辩方：从主观上来看，强某到底是基于什么原因想要去碰瓷？强某说：“春节期间，聚会增多，我们通过碰瓷来骗点钱”。那么，碰瓷不是骗的表现方式之一吗？
控方：既然对方辩友提到碰瓷这个行为，我们来看一看这个行为。既然只是想碰瓷骗钱，为什么还要事先准备鲜血洒在地面，造成“不死也丢半条命”这种非常严重、足以吓到普通人的状态？从这个先前行为来看，我方认为更符合敲诈勒索罪的构成。
......
辩论过程中，参赛双方据理力争、你来我往，列法条、说法理、引案例、辩事实，唇枪舌战，见招拆招，用生动的语言和严谨的逻辑，围绕案件事实及法律适用开展激烈的较量，在论辩各自观点时展现了良好的法律素养，整个赛程气氛热烈、精彩纷呈！
本轮论辩赛邀请了兰州市9个基层院主管刑事检察业务的副检察长、市检察院部门领导和资深检察官担任评委。“越是常见传统罪名，对参赛干警的法学理论功底要求越高、越深。”赛后，评委对参赛干警的表现给予充分肯定，“法理越辩越明。今天很多论辩干警都提到检察监督不仅要有力度更要有精度,这其实就是对我们新的司法理念的贯彻落实，也是将“以人民为中心”作为检察工作出发点、落脚点和“求极致”工作态度的很好体现。”
